Все, что я считал нужным, я написал Вам в ЛС. Всего доброго.

Гарри Димитт
Я кстати, тоже с интересом следила за темой. И я могу вас успокоить. На каждой игре, на которой я играла, хотя бы раз, а иногда и не один раз, обязательно появлялся игрок, который брал себе очень сильного, могущественного или выдающегося персонажа, не справлялся с игрой, и бросался с претензиями на другого игрока или админа. Более того, если вы вынесете эту тему на обсуждение на говорильном форуме - то другие админы стопроцентно скажут вам то же самое. Мне даже кажется, что на "Сентябрьском Лисе" подобная тема где-то обсуждалась и не раз.

Конечно, это неприятно, и мне очень жаль, что господин Маркус Вольф взялся за такую сложную игровую ситуацию, не справился и стал предъявлять претензии. Вашей вины тут нет. Зато у меня есть предложение. Алессой мне сейчас делать нечего, "Чёрный список" я с интересом посмотрела. Правда, второй сезон мне не понравился, но вот первый проскочил на одном дыхании и мне кажется, что я представляю себе, как бы следовало сыграть такого человека, как Рэймонд Рэдингтон. Давайте я зарегистрирую его, как есть, под таким именем. Никто ведь не сказал, что Рэдингтон не мог вести дел в Квенталии, или что ему не могло нравиться это государство.

Я предлагаю начать с того же самого: Рэдингтон каким-то образом оказался в квартире Димитта, или явился к нему прямо в кабинет ГРО, например. По-моему, он на такое вполне способен. Сыграем всё то же самое, но по новой.

Если моё предложение вас устраивает - я регистрирую персонажа и начинаю. Только позвольте без анкеты. ))

У меня предложение, как от читателя)) Давайте начнём тему прямо с той ситуации, которая уже была дана в начале, т.е. Димитт приходит - а у него дома какой-то мужик сидит.
Можно даже не отписывать, как он в квартиру попал, дабы не возбуждать спор об авторских правах у ушедшего игрока. Просто поставить Димитта перед фактом. А там в любом случае диалог будет уже новый.

Не знаю, пользовался ли кто-нибудь этой матчастью? Я - нет. Я бы сказала, что такие подробности излишни.

Вообще я хотела сказать вот что: я сейчас играю ещё и на другой игре, она, правда, не политический детектив, но там тоже вымышленная страна и мир. И игровой мир оставлен открытым, т.е. участники могут его дополнять по мере необходимости и как им удобно для своего сюжета. Здесь тоже можно было бы оставить уточнения на откуп самим участникам, чтобы они дополняли и уточняли то, что им конкретно нужно.

Поскольку Маркус Вольф теперь не играет, то его личные дополнения, как его частное видение игрового мира, теперь не нужны.

Я, может, непонятно выражаюсь? Допустим, если участнику для разработки его сюжета нужно чтоб было так: например в Квенталии - многоженство (в Квенталии нет многоженства, но допустим) и участник привязывает это (многоженство) к уже существующей матчасти и обосновывает его с согласия Главного Админа.

Наработки Маркуса Вольфа созданы его субъективным воображением применительно под будущие сюжетные линии, но раз этого игрока теперь нет - то и наработки в холостую. Может быть потом кому-нибудь понадобится другие варианты матчасти уже к своим собственным сюжетам.

Быть может, позволить какую-то свободу творчества игрокам?

Зачем она нужна?

Тема готова: Интересная встреча на квартире Гарри Димитта