У меня тут несколько мыслей. Во-первых, всё-таки хорошо бы прежде, чем рекламить, сориентировать возможные линии сюжета, чтобы игроки приходя, видели куда они могут двигаться (или противиться движению). Во-вторых, это касается темы с Рэдингтоном. Всё-таки самое интересное в игре - это противодействие. Когда все со всем согласны - там нечего играть. Вот например почему я перестала играть за Веру Боргес - потому что там сразу всё пришло к согласию. Он пришёл, её пригласил, она конечно же будет согласна, что она дура что ли, чтобы отказываться. И в принципе играть нечего.

Тут точно как в партии шахматной: нужно чтобы один играл чёрными, другой белыми, тогда будет игра. Не получится игра, если оба игрока сядут плечом к плечу и будут играть вместе за белых, в то время как за чёрных никого нет. Это кажется ещё на Сентябрьском Лисе кто-то говорил (может быть даже сам Сентябрьский Лис).

И с Рэдингтоном вариант Маркуса Вольфа для игры был куда более перспективным, потому что там сразу пошло непонимание, недоверие, антагонизм. Как раз и нужно было продолжать либо враждовать, либо ломать это недоверие. И это было бы куда более интересно для сюжета, чем мирное согласие, как в уже отыгранной теме с Рэдингтоном: ну договорились, ну и что дальше?

Так что я предлагаю либо срочно всех перессорить)))), либо разобрать какие-то отрицательные роли. Либо придумать какие-то обстоятельства, которые развели бы персонажей по разные линии баррикад.

Я не боюсь!

По поводу противодействия в игре, может быть, Вы и правы. Не знаю. В момент написания этих слов, я абсолютно уверена, что не побоюсь игрового противодействия, главное, чтобы оно было логично, а не зло ради зла.
Так что смелости у меня хватает, вот только знания матчасти маловато! Поэтому мне не взять матёрого агента или матёрого мафиози. Я могу только мелочь пузатую отыгрывать.

Нет. Ни ума ни хватит, ни матчасти.

Типа Курцио Романьоли - не смогу. Чтобы так сыграть, нужно верить в своё дело, а я в его дело - не верю.
Кстати, Курцио Романьоли - мой самый любимый игрок здесь. Жаль, что ушёл!

Идею давайте, чтобы она мне близка была. Тогда будет вам и коварное и хитрое. Может быть...

Не боюсь. Но только опыта и смелости - мало. Нужно ещё и движущую идею. А с ней - напряжёнка.

Гарри Димитт, мне кажется, нужно ориентировочным маяком поставить сюжет/мир какого-нибудь фильма-книги-сериала.
Если, например обыгрывать тот же "Чёрный список" - нужно на каждую сюжетную ветку создавать отдельного "злодея на убой".

Гарри Димитт
У вас на "Сентябрьском Лисе" был интересный разговор, который меня натолкнул на мысль: не хотите сделать кросс-форум с уклоном на современную жизнь, например? Если на политический детектив сложно найти людей, то можно задать несколько тем, и просто читая друг друга, кто-то из игроков может захотеть и на политический детектив переметнуться.

Да, грандиозные у вас перемены!
Кросс-платформы либо любят, либо - нет, если судить по разговорам на Каталогах.
Я никогда не пробовала на таких играть, даже не знаю, понравится мне это  или нет.

Только не знаю, насколько рационально делать Кросс-платформу по реалу. На Квенталии уже НЕ сработала идея "конкурса Королевы красоты" и НЕ сработала идея "колледжей-университетов". Может наоборот, нужно сделать параллельные сюжеты по фантастике и, скажем, историчку?

Для ознакомления со спецификой могу бросить адреса Кросс-платформ:

Отредактировано Карла Маури (2014-11-29 20:11:59)